第三节李弘权在同一位置投进第5记三分，广东替补席安静得像散了场。 10月26号晚上，上海体育馆，上海对广东，99比87。 第三节李弘权在几乎同一个位置扔进个人第5记三分、把分差推到29分的时候，镜头扫过广东替补席，没有人说话，也没有人摔毛巾。 那种安静比记分牌上的分差更让人难受，你甚至找不到一个可以发火的由头，因为场上的差距已经大到发火都显得多余。 半场31比55，落后24分。 上海全场扔进20记三分，李弘权27分6板，拉塞尔22分，李添荣20分，王哲林11分9板，广东这边博日奇22分6板，徐杰14分，崔永熙12分，胡明轩11分，再往下数，弗格7分，阿祖布克9板0分。 一支靠防守吃饭吃了十几年的球队，被人在自己的半场用20记三分把防线拆成了零件。 麦穗丰赛后那句话说得一点不夸张：像骑兵团冲击坦克方阵，有了代差。 他说得更狠的是，博日奇全场22分看着还行，可对位的李弘权在他面前投进7个三分，防守意愿和质量都拿不出手，进攻端更像是用大量球权堆出来的分数。 这话不是刻薄，你把第三节那几个回合翻出来看，李弘权接球、起跳、出手，博日奇的脚像是钉在地板上，手伸了，但人没到。 防守崩成这个样子，不是某一个人的问题。 焦泊乔在里面扛不住王哲林，阿祖布克下半场直接被摁在板凳上没再回来，广东的内线既护不了框也保不住篮板，上海的外线才敢那么肆无忌惮地出手。 虎扑上有球迷说得直白：“外线防守约等于0，被射爆了，上双大外防不了外线，不上双大外篮板让人爆成渣”。 你没法反驳，因为每一个字都对应着场上的回合。 但你说广东的国内班底真有那么差吗？ 也不至于。 胡明轩、徐杰、崔永熙都是国家队或者准国家队级别的球员，周鹏回来也能顶几个回合，问题在于这支球队没有一个能在落后二十分的时候连续三个回合不讲理把球放进篮筐的人。 胡明轩是队长，是队里唯一的顶薪，可他的比赛方式是组织和防守，不是扛着炸药包往里冲的那种得分箭头。 徐杰这场14分，已经算本土里最敢出手的了，但你指望他一个人把30分的坑填回来，不现实。 外援的账，才是这支广东最疼的地方。 赛季开始前广东是20支球队里唯一只注册了一名外援的，萨姆纳左手骨折留在东莞康复，弗格是临时拉来救火的，36岁，前三场场均16.7分，三分命中率53.3%，看着挺香。 可这场回到上海主场，赛前领了总冠军戒指，全场掌声很真诚，比赛一开打，弗格7分7板5助，面对旧主他比谁都拼，但拼改变不了他的腿已经跟不上脑子的事实。 新赛季外援政策是同时注册三人、赛季累计六人次，广东把博日奇和萨姆纳的名额占住，五号位大外援的位置一直悬着，等到萨姆纳伤愈，弗格和萨姆纳还得走一个。 这套配置打普通球队够用，打上海这种内外线都比你厚一圈的卫冕冠军，短板一眼望到底。 亚科夫列维奇的问题又是另一层。 五场球过去了，他还在“熟悉每一个人、每一个对手、以及CBA”。 麦穗丰的原话是，亚科夫列维奇不仅不了解CBA的篮球逻辑，也不清楚广东男篮的球队历史以及比赛风格，几乎把广东赖以成名的防守底子消耗殆尽。 第三节广东靠周鹏和胡明轩连中三个三分，把分差从29分往回咬到18分，上海叫了暂停，回来李弘权连着三个三分，分差又回到29分。 那个暂停之后上海打出来的东西，和广东暂停之后打出来的东西，摆在一起看，你就知道两支球队在临场调整上差着什么。 杨鸣在解说席上说了一句比比分还狠的话：以前很难想象联盟有哪支球队打广东时嬉皮笑脸，现在别的队碰到你不怕你，甚至鄙视你，虎落平阳被犬欺。 话难听，但你听完这场比赛，找不到反驳的角度。 十天前在上海客场，广东刚输过40分，张镇麟三节打卡拿了22分；再往前数，过去两个赛季常规赛广东都被上海横扫，近三个赛季常规赛对上海1胜7负。 上海早就不是广东的“对手”了，它是那种越打越从容的苦主，每一次碰面都在加固同一套剧本：广东的内线顶不住，外线被投穿，追一波，然后被一巴掌按回去。 末节广东单节34比17，崔永熙连砍6分，把分差追到12分，看着挺有血性。 可你回头想想前三节那31分是怎么来的，那口气来得太晚了。 虎扑有个广东球迷赛后写了一段话，说“不在低谷是放弃，也是生活的一部分”，但他也承认，现在这支球队缺一个能硬解的小外和一个能护框的大外，国内班底不至于差那么多，差的是那两块拼图。 这话算是说到了点子上，也说得够客气了。 上海那边，王哲林只拿了11分9板，张镇麟4分，古德温2分，卫冕冠军甚至没怎么发力就赢了。 李弘权一个人在外线就把广东的防线撕开了，拉塞尔和李添荣在旁边添柴，这种富裕仗广东已经很久没打过了。 反过来，广东的进攻要靠博日奇一个一个往里凿，凿出22分，回头防守端又被人一步过掉，这种外援使用方式本身就是在拆东墙补西墙。 广东现在的问题不是换一个外援或者喊两句口号就能解决的。 防守的底子漏了，补起来比输一场球疼得多。 1胜7负摆在那里，下一个